Трагедия в Сеуте поднимает тревожные вопросы о марокканских властях, Израиле и о том, не были ли отчаявшиеся мигранты принесены в жертву политическим интересам.
Д-р Абд-эль-Кадер Шереф, алжирский учёный, работающий в США, независимый журналист
Наплыв примерно 60 000 марокканских мигрантов на территорию испанского эксклава Сеута, в результате которого погибло более 140 человек, не только вызвал общеевропейский откат к политике крайне правых, но и спровоцировал волну реакционных комментариев по всему миру. Президент США Дональд Трамп назвал это «вторжением», Франция усилила проверки на границе с Испанией, Италия рассматривает возможность введения миграционного контроля, а канцлер Германии Фридрих Мерц [призвал](https://www.bbc.com/news/articles/cx2v91xn1z9o) Марокко «немедленно принять обратно нелегальных мигрантов».
Этот беспрецедентный массовый переход мигрантов из Марокко также вновь разжёг давнюю политическую напряжённость между Испанией и Марокко вокруг анклавов Сеута и Мелилья.
Признанная главным транзитным пунктом для европейской миграции, Сеута постепенно усиливала пограничную инфраструктуру, чтобы сдерживать переходы. Небольшой город, расположенный на средиземноморском побережье Северной Африки, находится примерно в 140 милях к северо-западу от Мелильи. Оба анклава образуют единственные сухопутные границы Европейского союза с Африкой.
Хотя Испания правит Сеутой с 1580 года, город остаётся спорной европейской территорией, поскольку Марокко оспаривает испанский суверенитет над ним.
Почему именно сейчас
Последние события произошли после недавнего решения испанского Верховного суда, которое постановило, что власти не могут немедленно возвращать в Марокко мигрантов, перехваченных в море. По словам премьер-министра Испании Педро Санчеса, группы, занимающиеся торговлей людьми, воспользовались этим недавним решением Верховного суда Испании, чтобы спровоцировать наплыв мигрантов, в обход обычного строгого контроля Марокко у границы Сеуты.
Тем не менее остаётся неясным, почему марокканская пограничная охрана не смогла остановить или рассеять мигрантов во время перехода границы. Силы безопасности Марокко обычно не допускают приближения мигрантов к границе Сеуты.
В 2021 году Марокко ослабило пограничный контроль во время острого дипломатического спора по Западной Сахаре, что спровоцировало массовый наплыв почти 8 000 марокканских и субсахарских мигрантов в Сеуту всего за два дня. Но нынешний переход границы, вероятно, был вызван внутренним внутриполитическим давлением.
Прошлогодние протесты, возглавляемые молодёжью, против правительства Марокко, в ходе которых тысячи людей вышли на улицы по всей стране, были спровоцированы высоким уровнем безработицы и требованиями улучшения социальной поддержки. И с тех пор ситуация для людей не улучшилась.
Одновременно сохраняется и другая весомая вероятность — дипломатический шантаж, направленный против Испании. Марокко долгое время использовало контроль над границей как рычаг давления на Европу, устраивая внезапные всплески миграции, чтобы показать Испании и ЕС, насколько они зависят от марокканских служб безопасности.
Несколько мигрантов сообщили, что видели публикации в соцсетях, в которых утверждалось, что переход границы теперь стал легче для марокканцев и что, добравшись до Сеуты, их переправят на континентальную часть Испании. На фоне государства, которое, судя по всему, тратит больше времени на подавление политической оппозиции, чем на помощь людям в их повседневных трудностях, нет никаких сомнений, что многие почувствовали себя достаточно отчаявшимися, чтобы воспользоваться шансом на лучшую жизнь.
Марокканские власти в основном молчали сразу после событий в Сеуте. Это происходило, несмотря на сообщения о том, что это была координированная кампания, которую якобы облегчали через мгновенные сообщения сами марокканские пограничные силы.
Когда МВД Марокко наконец выступило с заявлением, оно отвергло какую-либо причастность к кризису и возложило вину на дезинформацию, торговцев людьми и «неверное толкование правовых норм» — что было воспринято как скрытый упрёк в адрес решения испанского Верховного суда.
Тем не менее Марокканская ассоциация по правам человека призвала провести независимое расследование обстоятельств, приведших к массовому переходу границы. Если окажется, что марокканское государство использовало собственных отчаявшихся граждан как политические пешки в продолжающихся дипломатических спорах, это делает их положение ещё хуже, чем предполагалось.
Роль Израиля
Растёт число обвинений в том, что Израиль также был причастен к «конструированию» недавнего «кризиса». Активисты обвиняют оккупационные власти в ведении кампании против прогрессивного премьер-министра Педро Санчеса из-за его солидарности с Палестиной.
Санчес назвал войну в Газе геноцидом, признал палестинскую государственность в 2024 году, ввёл эмбарго на поставки оружия Израилю, ограничив заход в испанские порты судов, перевозящих туда оружие, а также призвал ЕС приостановить торговое соглашение с Израилем и ввести санкции.
Между тем Нетаньяху выступил с прямыми угрозами в адрес Испании, заявив, что он «не позволит ни одной стране вести дипломатическую войну против Израиля, не понеся за это немедленной цены».
Само собой разумеется, что двусторонние отношения между Мадридом и Тель-Авивом резко ухудшились, что сопровождалось взаимным понижением уровня дипломатических представительств. Марокканский аналитик Амин Айюб отметил, что даже напряжённость в отношениях Испании с США (главным союзником Израиля) привела к «настоящей трещине в стратегической защите Испании по вопросу Сеуты и Мелильи. И именно в эту трещину новый ключевой партнёр Марокко — Израиль — способен продавливать своё влияние, находясь в уникально выгодном положении».
Между тем Израиль лишь углубляет стратегическое и военное сотрудничество с Рабатом. И, несмотря на массовое общественное недовольство в Марокко из-за геноцида в Газе, этот альянс остаётся нетронутым. Отношения достигли своего пика в январе 2026 года подписанием совместного военного рабочего планав ходе заседаний Совместного израильско-марокканского военного комитета в Тель-Авиве.
Поэтому неудивительно, что сторонники Израиля укрепляют позицию Марокко в отношении Сеуты и Мелильи, используя возможность для критики испанского правительства. Нельзя игнорировать заявления израильских официальных лиц, критикующих действия Испании в связи с недавней трагедией в Сеуте.
Постоянный представитель Израиля при ООН Дэнни Данон раскритиковал Испанию в соцсетях за её давление на мигрантов на границе в Сеуте, посоветовав Мадриду разобраться со своими собственными «колониальными анклавами в Африке», прежде чем читать лекции Израилю.
Даже министр транспорта Испании Оскар Пуэнте намекнул на причастность Израиля к кризису, когда поделился публикацией Данона с комментарием: «Что ж, всё начинает становиться вполне очевидным».
Представитель партии «Левые республиканцы Каталонии» Габриэль Руфиан заявил: «Марокканская диктатура, находясь на службе США и Израиля, снова этим летом занимается шантажом Испании и Европы, превращая собственный народ в расходный пушечный корм».
Однако глава миссии посольства Израиля в Испании Дана Эрлих отстранила Тель-Авив от высказываний Данона. Она заявила, что они не отражают официальную позицию государства. Но это, судя по всему, не рассеяло подозрений, поскольку многим трудно поверить, что постоянный представитель при ООН стал бы делать подобные публичные заявления по собственной инициативе.
В самом деле, учитывая громкую критику Мадридом геноцида в Газе и его защиту прав палестинцев — что даже вылилось в масштабное всеобщее празднование их победы на чемпионате мира по футболу — не так уж трудно представить, что противники получили бы значительную выгоду от дестабилизации Испании.
В конечном счёте, независимо от того, было ли массовое пересечение границы делом рук одних лишь марокканских властей или имело место внешнее вмешательство, это не умаляет масштаба трагедии — гибели стольких людей, искавших лучшей жизни. Но чтобы добиться справедливости для них и их близких, ответы нужны быстро.
