Распад Сирийских демократических сил (СДС) означает конец 14-летнего эксперимента курдского самоуправления, однако споры о языке, безопасности и политической власти остаются нерешёнными.
Сиан Уорд, журналист, работающий в Дамаске, освещает темы конфликтов, миграции и гуманитарных вопросов
Сирийские демократические силы (СДС) были распущены своим главнокомандующим Маззлумом Абди 25 августа, что положило конец Рожаве — 14-летнему эксперименту автономного самоуправления на северо-востоке Сирии.
Абди займёт новую должность специального советника президента Ахмеда аш-Шараа, тогда как высшее руководство получит различные посты в правительстве. Сипан Хамо, бывший глава YPG — основной боевой силы СДС, — уже занял пост заместителя министра обороны по восточному региону. Ильхам Ахмед, глава гражданской администрации СДС, по имеющимся данным, получила предложение занять место в парламенте.
Распад произошёл спустя семь месяцев после внезапного правительственного наступления в январе против СДС, в результате которого вооружённая группировка потеряла значительную часть своей северо-восточной территории и была вынуждена подписать соглашение об интеграции. С тех пор процесс интеграции продвигается на местах, и это последнее событие носит «в значительной степени символический» характер, считает Александр Маккивер, исследователь и автор рассылки This Week in Northern Syria.
«Хотя СДС технически распущены, на местах их военные и гражданские структуры продолжают функционировать, — пояснил он The New Arab. — Они работают параллельно с правительственными структурами, которые становятся всё более заметными по мере продолжения интеграции».
Будущее женщин-курдских бойцов
В рамках распада Маззлум Абди объявил, что военные СДС полностью интегрированы в Министерство обороны. Однако здесь есть одно важное упущение. Рядом с Абди на встрече с аш-Шараа сидела Новруз Ахмед, командующая YPJ — женским боевым подразделением СДС.
Подразделениям YPJ запретили вступать в Министерство обороны, поскольку «у правительства просто существует позиция, что женщинам не место в армии», говорит Маккивер. После объявления YPJ выступили с заявлением о встрече с Министерством внутренних дел, в котором говорилось, что «было подчёркнуто, что YPJ могут быть интегрированы как отдельная организованная сила в состав Министерства внутренних дел».
Ранее были сообщения о том, что YPJ предложили роль контртеррористического подразделения в составе Министерства обороны, но это отрицала Руксан Мохаммед, пресс-секретарь YPJ, за неделю до объявления. Она подтвердила, что ранее им предлагали интегрироваться в Министерство внутренних дел в качестве административного персонала, от чего они категорически отказались.
«Не следовало доводить дело до объявления о распуске, не найдя решения вопроса YPJ, — сказал The New Arab Муаз аль-Абдулла, руководитель по исследованиям Ближнего Востока в организации по мониторингу конфликтов ACLED. — Это отражает баланс сил между двумя сторонами, при котором Дамаск в значительной степени способен диктовать условия на переговорах». Однако такая стратегия несёт опасность, добавляет он: «в конечном счёте она даст группе обученных бойцов повод пойти против правительства — либо в составе группы, либо в одиночку».
Какая роль ждёт курдский язык?
Ещё один предмет разногласий касается будущей роли курдского языка в системе образования на северо-востоке. Многие курды боятся возврата к ситуации, существовавшей при режиме Асада до «революции в Рожаве» в 2012 году, когда «государство не признавало курдскую идентичность легитимной частью сирийской идентичности. Обучение на курдском языке и курдское культурное самовыражение были запрещены», объясняет Маккивер.
В результате аш-Шараа попытался развеять курдские опасения. В январе, после наступления против СДС, он объявил о признании курдского «национальным языком». Однако Маккивер отмечает, что это не делает курдский «официальным» языком Сирии. У страны пока нет полноценной конституции — законодательство основывается либо на актах эпохи Асада, либо на конституционной декларации 2025 года. «Полное признание курдского официальным языком может произойти при разработке конституции, но пока об этом ничего не известно», — говорит он.
В рамках соглашения об интеграции между СДС и правительством Дамаск установил годичный переходный период, в течение которого уроки курдского языка будут проводиться три часа в неделю, плюс один час факультативного занятия по таким темам, как история женщин, социология или философия. Система для последующих лет пока не определена. Однако последние 14 лет курдский был языком обучения, поэтому разногласие между СДС и Дамаском «сводится к тому, будет ли полностью переведена учебная программа».
Влияние на турецкий мирный процесс
Распад СДС было бы значительно труднее осуществить без параллельного мирного процесса между Турцией и РПК. В октябре 2024 года Анкара объявила о начале переговоров с РПК — курдской вооружённой группировкой, десятилетиями ведущей повстанческую борьбу против правительства. В мае 2025 года, по призыву своего лидера Абдуллы Оджалана, РПК объявила, что уничтожит своё оружие и распустится.
Турция считала СДС сирийским филиалом РПК, поэтому «Турция — главный победитель во всей этой ситуации», говорит The New Arab Аль-Абдулла. «Вся курдская ситуация меняется в региональном масштабе: негосударственным курдским акторам всё чаще приходится взаимодействовать со своими соответствующими государствами, — добавляет он. — Распад СДС только усилит давление на РПК с целью достижения урегулирования с турками».
Однако именно в вопросе языковых прав курды Турции могут выиграть больше всего от соглашения об интеграции СДС. «Турция полностью запретила курдский язык и десятилетиями испытывала трудности с курдским вопросом, отчасти именно поэтому, — рассказал The New Arab Генри Баркей, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям. — Хотя соглашение, подписанное в Сирии, плохо с точки зрения языковых прав, оно всё же значительно лучше того, что есть у турецких курдов, поэтому они могут рассматривать Сирию как модель для собственных требований на переговорах».
Управление курдскими опасениями
Сирийское правительство стремится одновременно укрепить контроль над северо-востоком и развеять курдские страхи и недоверие к власти. По мнению аналитиков, многие курды скептически относятся к исламистским корням правительства и его истории насилия в отношении меньшинств, включая серию расправ против алавитов и друзов.
По словам Баркея, «Шараа не может позволить себе отталкивать курдов, поскольку у них более десяти лет опыта организации и ведения боевых действий». В то же время многие представители местных арабских общин не доверяют СДС и их руководству из-за восприятия, что, несмотря на официальную поддержку СДС этнического плюрализма, они создали систему, которая централизовала власть в руках курдских общин в ущерб местным арабам.
«Наибольший вызов» заключается в том, чтобы сплести общественную ткань между «общинами, которые часто жили раздельно последнее десятилетие, при этом перемещённые курды сейчас возвращаются в районы с крупным арабским населением, а перемещённые арабы делают то же самое в обратном направлении», говорит Маккивер.
В августе колонна перемещённых курдов, возвращавшихся в Рас-эль-Айн, была атакована местными арабами, что спровоцировало день беспорядков курдов против правительства в Хасаке и Камышлы. На следующий день нападение неизвестных лиц на пост безопасности, которым командовали недавно интегрированные в Министерство обороны бывшие бойцы СДС, привело к гибели трёх человек и ранению нескольких.
«Это тот же паттерн, что наблюдается по всей Сирии вдоль таких социальных разломов, где есть старые обиды и отсутствие безопасности», — добавляет Маккивер. По мнению же Аль-Абдуллы из ACLED, главный риск в том, что интеграция «останется политической, а курды на самом деле не будут интегрированы в национальное сообщество и продолжат идентифицировать себя скорее как курды, чем как сирийцы». Правительство предложило высшему руководству СДС посты, вероятно, чтобы они могли выступать в роли «посредника между государством и курдскими общинами, в которых они всё ещё пользуются значительной поддержкой».
Что дальше?
Хотя интеграция далека от завершения, распад СДС «ускорил некоторые процессы на местах», объясняет Маккивер. Внутренние силы безопасности правительства, ранее развёрнутые только на территории нескольких правительственных объектов, по имеющимся данным, были направлены в ряд арабских районов города Хасака. В то же время некоторые внутренние подразделения безопасности СДС начали процесс интеграции и, вероятно, приступят к патрулированию под сирийским флагом.
Для аш-Шараа, по мере того как курдский вопрос и интеграция переходят из разряда крупной политической проблемы в разряд более технической и бюрократической, вероятно, теперь можно будет обратить внимание на последний анклав, остающийся вне контроля государства — Сувейду.
Распад СДС представляет собой похоронный звон для видения Сирии, за которое выступали Израиль и друзские ополчения в Сувейде — видения фрагментации. «При укреплении внутренних позиций правительства и его международной поддержке со стороны США и Турции, оно будет стремиться к урегулированию ситуации в Сувейде», — говорит Аль-Абдулла.
«Израиль использует Сувейду как козырь и, вероятно, откажется от неё, когда это будет соответствовать его интересам, — говорит Аль-Абдулла. — Сирийскому правительству сейчас необходимо работать над тем, чтобы вернуть доверие жителей Сувейды, которые чувствовали себя настолько предавшими действиями правительства против них».
