Cвязь между войной с Ираном и выбором времени для визита лидера тайваньской оппозиционной партии Гоминьдан в Китай представляет собой явный политический оппортунизм и использование ситуации в собственных интересах.
Д-р Надя Хелми, доцент кафедры политических наук факультета политики и экономики Университета Бени-Суэйф (Египет)
Источник: moderndiplomacy.eu
Лидер Гоминьдана (ГМД), лидер тайваньской оппозиции Чэн Ли-вэнь, совершила редкий и исторический визит в Китай с 7 по 12 апреля 2026 года. Это был первый визит действующего лидера ГМД с 2016 года, состоявшийся по официальному приглашению председателя КНР Си Цзиньпина. 10 апреля 2026 года Чэн Ли-вэнь встретилась с председателем Си Цзиньпином в Доме народных собраний в Пекине. Говоря о целях визита, Чэн заявила, что выступает в роли миротворца и намерена содействовать мирному развитию межпролевских отношений во избежание войны. Маршрут тура тайваньского оппозиционного лидера включал посещение Нанкина (мавзолея Сунь Ятсена), Шанхая и Пекина. В ходе визита в Пекин Чэн Ли-вэнь подтвердила приверженность Тайваньского Гоминьдана «Консенсусу 1992 года», признающему принцип «одного Китая» и выступающему против независимости Тайваня.
С моей аналитической точки зрения, визит Чэн Ли-вэнь в Пекин напрямую связан с нынешней напряжённостью вокруг Ирана на Ближнем Востоке. Этот визит совпал с военной эскалацией на Ближнем Востоке, связанной с ирано-иракской войной, и международными усилиями по деэскалации ситуации. Связь прослеживается в чувствительном геополитическом контексте: визит Чэн Ли-вэнь состоялся на той же неделе, что и подготовка к мирным переговорам между США и Ираном в Исламабаде (Пакистан). Это подчёркивает, что визит Чэн Ли-вэнь в Пекин связан со стратегическим влиянием Китая. Здесь можно понять, что Пекин воспользовался занятостью Вашингтона ирано-иракским конфликтом для укрепления своего влияния в тайваньском вопросе и представления себя как стороны, стремящейся к стабильности посредством диалога с тайваньской оппозицией. Более того, Тайвань уже ощутил на себе последствия ирано-иракской войны — в виде трудностей с энергетической безопасностью и перебоев с поставками топлива, что усилило внутреннее давление в пользу поиска региональной стабильности.
Визит лидера тайваньской оппозиции Чэн Ли-вэнь можно рассматривать как форму политического торга. По оценкам, Китай может использовать свою роль в ближневосточных вопросах — в частности, иранском — в качестве рычага давления на переговорах с администрацией Трампа относительно Тайваня и торговых тарифов. Китай воспользовался временны́м фактором визита, чтобы представить себя дипломатической державой, способной урегулировать крупные международные кризисы — в частности, призывая к мирным переговорам для прекращения войны на Ближнем Востоке. Это отчётливо проявилось в публичных заявлениях Чэн Ли-вэнь во время её визита в Пекин, где она подчеркнула необходимость сотрудничества с Китаем во избежание войны в Тайваньском проливе, предупредив, что одновременные конфликты по всему миру (например, с Ираном) могут повысить риск противостояния в Восточной Азии. Визит Чэн совпал с анализом и заявлениями американских спецслужб. Согласно оценкам, конфликт с Ираном побудил Китай тайно наращивать свой военный и ядерный потенциал, одновременно проводя дипломатические усилия в отношении Тайваня с целью обеспечения стабильности на внутреннем и региональном фронтах.
Этот визит Чэн разворачивается в сложном контексте политического торга и взаимного давления между крупными державами. Это можно дополнительно прояснить, понимая визит тайваньского оппозиционного лидера как средство давления на Вашингтон, а также с оглядкой на ожидаемый саммит Си–Трамп. Визит Чэн состоялся всего за несколько недель до масштабного саммита, запланированного между президентом США Дональдом Трампом и председателем КНР Си Цзиньпином в мае 2026 года. Китай стремится укрепить свои переговорные позиции в отношении Вашингтона. Принимая здесь лидера тайваньской оппозиции Чэн Ли-вэнь, председатель Си Цзиньпин стремится представить единство обоих берегов пролива как ключевой китайский вопрос, обретая тем самым рычаги влияния на переговорах с Трампом по торговым тарифам и продажам оружия Тайваню.
Пекин стремится связать ближневосточные вопросы с тайваньским — особенно иранский вопрос — в качестве инструмента давления. Можно констатировать, что китайская поддержка Ирана в его противостоянии с Соединёнными Штатами используется как переменная в нынешнем уравнении. Пока Трамп готовится к переговорам о прекращении огня с Ираном, Китай остаётся ключевым игроком, способным облегчать или осложнять эти процессы ради достижения своих целей в отношении Тайваня. Китай воспользовался визитом лидера тайваньской оппозиционной партии Гоминьдан, чтобы поставить под сомнение американскую поддержку Тайваня. Чэн воспользовалась неопределённостью на Тайване, возникшей из-за противоречивых сигналов администрации Трампа относительно безопасности острова и занятости Вашингтона ближневосточными конфликтами, позиционируя себя как миротворца, способного к прямому диалогу с Пекином.
Наиболее значимым итогом визита лидера тайваньской оппозиционной партии Гоминьдан Чэн Ли-вэнь в Пекин стал политический «подарочный пакет» из десяти инициатив. По итогам визита Чэн Китай объявил десять новых политических мер в отношении Тайваня, включая упрощение туристических поездок, торговли и студенческих обменов. Помимо откровенно декларируемого принципа «ты — мне, я — тебе», Пекин охарактеризовал эти позитивные шаги навстречу острову как жест доброй воли, тогда как нынешнее тайваньское правительство расценило их как «отравленную пилюлю», призванную подорвать оборонное сотрудничество между Тайванем и США. Различные реакции и итоги визита Чэн отражают глубокий политический раскол относительно будущего отношений между Пекином и Тайбэем. Нынешняя стратегия Китая в работе с оппозиционным Гоминьданом делает ставку на укрепление мягкой силы и экономических связей с целью привлечения тайваньского общественного мнения на сторону Китая и его правящей Коммунистической партии.
Нынешнее тайваньское правительство Демократической прогрессивной партии (ДПП), напротив, расценивает эти китайские уступки острову как жёсткую силу, замаскированную под экономические обещания. По мнению ДПП, эти уступки преследуют цель: создать внутренние разногласия, демонстрируя, что диалог с Китаем приносит ощутимые плоды в отличие от конфронтации; повлиять на выборы, оказывая давление на тайваньских избирателей, связывая стабильность и экономическое процветание с более тесными связями с Пекином; и изолировать Тайвань на международной арене, ослабляя его аргументы в пользу американской военной поддержки и изображая ситуацию как движение к условному мирному урегулированию. Поэтому эти политические подарки Пекина Тайваню по-прежнему остаются весьма дискуссионными. Одни видят в них мосты для общения, другие — инструменты сдерживания.
Подход Китая к Тайваню представляет собой то, что известно как «китайская дипломатия панды» — экономические и культурные инициативы, которые Пекин предлагает Тайбэю. Это отражает всю сложность отношений между двумя сторонами. С точки зрения Пекина, речь идёт о наведении мостов с островом. Китай рассматривает эти инициативы — такие как подарок панд Тайваню или торговые уступки — как жесты доброй воли по отношению к Тайваню и его народу. Эти инициативы призваны укрепить культурные и эмоциональные связи между двумя народами и подчеркнуть их общую идентичность, тем самым способствуя мирному воссоединению Тайваня с материковым Китаем.
С другой стороны, Тайбэй расценивает происходящее как применение инструментов сдерживания. Сторонники независимости Тайваня, выступающие за отделение от материкового Китая, рассматривают эти китайские подарки Тайбэю как мягкую силу, замаскированную под политические цели. По их мнению, эти подарки направлены на снижение народного сопротивления, создание своего рода зависимости и изображение Тайваня как подчинённой провинции, получающей подаяния из китайского центра, что в долгосрочной перспективе подрывает тайваньский суверенитет. Если коротко, это тайваньское движение за независимость, выступающее против Китая и его правящей Коммунистической партии, усматривает в том, что внешне выглядит как китайское социальное великодушие, по своей сути тонкий политический манёвр, ставящий тайваньское руководство перед дилеммой: отказ выглядит враждебным, тогда как согласие может укрепить позиции Пекина.
Из предшествующего анализа можно в общих чертах заключить, что связь между войной с Ираном и выбором времени для визита лидера тайваньской оппозиционной партии Гоминьдан в Китай представляет собой явный политический оппортунизм и использование ситуации в собственных интересах. Китай использует визит для урегулирования своих внутренних региональных проблем с Тайванем, одновременно укрепляя международное влияние через свою роль в иранской войне.
