Эти выборы в меньшей степени касаются отдельных предвыборных обещаний, а в большей — направления развития политической системы Таиланда. Итоги выборов покажут, движется ли Таиланд к более открытому, реформаторскому политическому порядку или снова возвращается к коалиционному прагматизму.
Биасана Хан, редактор новостей в Modern Diplomacy, политический аналитик, специализирующимся на вопросах глобальной безопасности, внешней политики и силовой политики
Источник: moderndiplomacy.eu
Таиланд проведет всеобщие выборы 8 февраля, которые определят, кто сформирует следующее правительство страны. Ожидается, что в гонке будут доминировать три партии: «Бхумджайтай», «Пхыа Тхай» и «Народная партия». Голосование состоится после бурного периода, отмеченного вмешательством судов, перестановками в коалициях и сохраняющейся напряженностью между реформистскими силами и консервативным истеблишментом. Хотя экономическое давление, проблемы стоимости жизни и институциональные реформы являются центральными темами предвыборной кампании, выборы также рассматриваются как проверка способности политической системы Таиланда беспрепятственно учитывать народный мандат.
Партия «Бхумджайтай»: Правящая сила и прагматичный национализм
«Бхумджайтай» во главе с действующим премьер-министром Анутином Чарнвиракулом пришла к власти в сентябре прошлого года после краха коалиции под руководством «Пхыа Тай». Хотя она не была крупнейшей партией на последних выборах, она играла роль «создателя королей», наращивая влияние через коалиционную политику. «Бхумджайтай» ведет кампанию, опираясь на свой опыт управления, делая акцент на технократическом управлении, социальном обеспечении и экономическом стимулировании, позиционируя себя как стабилизирующую силу.
Ее политическая платформа сосредоточена на повышении роста выше 3% через обширный «10-Плюс план», который сочетает субсидии для малоимущих, улучшение ухода за пожилыми, бесплатное образование, связанное с трудоустройством, и поддержку малого бизнеса. Партия также подчеркивает безопасность и порядок, предлагая строительство пограничных стен для сдерживания контрабанды и нелегальной рабочей силы, а также более жесткие меры против так называемого «серого» бизнеса. В то же время она смешивает популизм с прагматизмом через схемы субсидий совместной оплаты, дешевые кредиты на электромотоциклы, ограничение счетов за электроэнергию для домохозяйств и амбициозные программы создания рабочих мест, включая добровольных солдат и медработников в общинах. «Бхумджайтай», скорее всего, снова потребуются партнеры по коалиции, чтобы удержать власть.
Партия «Пхыа Тай»: Популизм под давлением
«Пхыа Тай» доминировала в электоральной политике Таиланда большую часть последних 25 лет благодаря популистским программам и широкой поддержке рабочего класса. Основанная бывшим премьер-министром Таксином Чиннаватом, она по-прежнему тесно ассоциируется с семьей Чиннават, чьих союзников неоднократно отстраняли от власти в результате переворотов или судебных решений. Партия потерпела неудачу в 2023 году, впервые с 2001 года не набрав наибольшего числа голосов, а ее позиции еще больше ослабли после отстранения Пэтонгтарн Чиннават с поста премьер-министра.
Политика «Пхыа Тай» по-прежнему носит ярко выраженный перераспределительный характер. Она включает доплаты к доходу для малоимущих, амбициозные гарантии цен на сельхозпродукцию, приостановку выплаты кредитов для фермеров, купоны на удобрения и семена, а также крупномасштабную земельную реформу. Она обещает щедрую поддержку стартапам, расширение всеобщего медицинского страхования с включением услуг по охране психического здоровья, помощь мелким должникам и меры по борьбе с неформальной задолженностью. Партия также делает акцент на доступности, предлагая дешевые тарифы на общественный транспорт, освобождение от налогов для курьеров и доступное жилье для первых покупателей. Однако сохраняются сомнения в ее способности полностью реализовать дорогостоящие программы, особенно после задержек с ее флагманской схемой цифрового кошелька.
Народная партия: Реформистский импульс и структурные изменения
«Народная партия» является новым воплощением прогрессивного движения Таиланда после распущенных судом ее предшественников, включая «Движение вперед». Несмотря на институциональные неудачи, она остается очень популярной в опросах общественного мнения, особенно среди молодых и городских избирателей, и считается самой реформаторской силой на выборах.
Ее платформа сосредоточена на глубоких структурных изменениях. Она предлагает заменить военную повинность добровольной системой, сократить количество генералов и улучшить условия для рядовых солдат. В экономике она поддерживает малый бизнес через государственные гарантии по кредитам, ужесточение регулирования недобросовестной корпоративной практики и крупные инвестиции в логистическую инфраструктуру, особенно на юге. Социальная политика включает ограничение рабочего времени, расширение прав на отпуск, менструальный отпуск и национальную формулу расчета заработной платы, скорректированную с учетом стоимости жизни. В отличие от своих соперников, она открыто выступает за повышение налогов в среднесрочной перспективе, включая постепенное повышение НДС, в сочетании с компенсациями для малообеспеченных домохозяйств. Эти позиции принесли ей широкую народную поддержку, но и яростное сопротивление со стороны укоренившихся интересов.
Ключевые линии раскола на выборах
Соревнование формируется под влиянием конкурирующих видений будущего Таиланда. «Бхумджайтай» предлагает преемственность и постепенные изменения в рамках коалиционной политики. «Пхыа Тай» полагается на привычные популистские инструменты, чтобы вернуть утраченные позиции, но сталкивается с проблемами доверия. «Народная партия» продвигает самую амбициозную программу реформ, напрямую бросая вызов военному влиянию, концентрации экономической власти и институциональной ригидности. То, как избиратели оценят стабильность в противовес реформам, будет решающим.
Персональный анализ
Эти выборы в меньшей степени касаются отдельных предвыборных обещаний, а в большей — направления развития политической системы Таиланда. Привлекательность «Бхумджайтай» заключается в обещании порядка и управляемых изменений, что может успокоить избирателей, уставших от лет потрясений. «Пхыа Тай» по-прежнему пользуется лояльностью сельских и рабочих избирателей, но ее доминирование уже не выглядит гарантированным, особенно когда фискальный реализм сталкивается с масштабными обещаниями. «Народная партия» представляет собой наиболее явный разрыв с прошлым, и ее устойчивая популярность свидетельствует о долгосрочном сдвиге в общественных настроениях, даже если ей будет трудно превратить голоса во власть. В конечном итоге, итоги выборов покажут, движется ли Таиланд к более открытому, реформаторскому политическому порядку или снова возвращается к коалиционному прагматизму, формируемому укоренившимися властными брокерами.
