Чаще всего большинство правительств стремятся просто выступить с заявлениями о скорби или сожалении, а не с прямыми извинениями, чтобы избежать дальнейших вопросов о таких проблемах, как репарации, а также политической реакции.
Дэниел Голдстроу, внештатный автор Latin America Reports и EU Reports
Источник: latinamericareports.com
Король Испании Фелипе VI публично высказался о колониальном прошлом страны во время визита в Музей археологии Мадрида в середине марта, что было воспринято как знаковый момент признания со стороны испанской короны.
Король посетил выставку в музее под названием «Половина мира: женщины в индейской Мексике» вместе с послом Мексики в Испании Кирино Ордасом Коппелем.
Во время визита монарх признал «злоупотребления» и «этические противоречия», имевшие место в 1500-х годах в рамках завоевания Испанией империи ацтеков (территории современной Мексики), а также последующей колонизации большей части остальной Америки.
Это и по сей день остается предметом острых разногласий по обе стороны политического спектра, как в Испании, так и в странах Америки. В то время как некоторые утверждали, что завоевание региона Испанией было цивилизаторской миссией, другие указывают на то, что оно повлекло за собой гибель от 80 до 90 процентов коренного населения Центральной и Южной Америки — либо напрямую в результате испанских завоевательных войн, либо из-за рабства и болезней, завезенных европейцами.
Если эти данные точны, то это самое крупное единичное событие по числу человеческих жертв в истории относительно населения мира того времени, уступая в абсолютном выражении только числу погибших во Второй мировой войне.
Испанская империя была одной из крупнейших в мире во времена завоевания Америки и продолжала править большей частью региона на протяжении следующих трех столетий, являясь огромным источником богатства и престижа для монархии.
Вороша прошлое
Эта история колониализма вызывала напряженность в последние годы, особенно между Испанией и Мексикой: мексиканское правительство неоднократно призывало Испанию принести официальные извинения.
В 2019 году тогдашний президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор направил письма королю Испании и Папе Римскому с призывом к официальному и публичному признанию исторических злоупотреблений, совершенных во время завоевания. Однако извинений так и не последовало. Вместо этого испанское правительство заявило, что события, произошедшие 500 лет назад, «нельзя судить с позиций современных идей».
Источник изображения: World History Encyclopedia
В ответ нынешний президент Мексики Клаудия Шейнбаум Пардо решила не приглашать короля Фелипе на свою инаугурацию в 2024 году, сославшись на отсутствие официальных извинений со стороны испанской монархии. Это вызвало гнев испанского правительства: премьер-министр Испании Педро Санчес назвал этот шаг «неприемлемым».
С тех пор Испания предприняла попытки исправить ситуацию, и теперь колониальное прошлое страны получает некоторое признание.
В конце прошлого года министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес публично признал «боль и несправедливость», которые испытало коренное население Мексики, во время посещения той же выставки в Мадриде.
«Общая история Испании и Мексики, как и вся история человечества, имеет свои светлые и темные стороны», — заявил Альбарес. — «Была несправедливость, и это правильно — признать и сожалеть об этом. Это часть нашей общей истории; мы не можем это отрицать или забывать».
Эту линию повторил король Фелипе во время своего визита в начале этого месяца — что стало редким признанием со стороны короны.
Хотя король утверждал, что прошлые монархи действовали «с намерением защищать», он признал, что это намерение, возможно, не было реализовано «так, как предполагалось», и что также имели место «очень, очень серьезные злоупотребления».
«Есть аспекты нашего прошлого, которые, если рассматривать их через призму современных ценностей, не могут вызывать у нас гордость», — признал король.
«Однако важно оценивать эти события в их историческом контексте, используя объективный и строгий анализ, а не излишний моральный презентизм».
Слишком мало, слишком поздно?
Насколько эти заявления помогут улучшить отношения между Испанией и Мексикой, покажет время.
Комментарии, сделанные как королем Фелипе, так и министром Альбаресом, были положительно восприняты Мексикой: Шейнбаум отметила «жест сближения» со стороны монарха. Ранее она выразила свои поздравления Альбаресу с тем, что она назвала «этим первым шагом».
«Прощение возвышает нации», — заявляла ранее Шейнбаум. — «Это не унизительно, наоборот. Признание истории, признание обид, просьба о прощении — или выражение сожаления — и принятие этого как части истории возвышает правительства».
Тем не менее, заявление Фелипе все еще не дотягивает до официальных извинений за действия Испании в период ее имперского прошлого. «Это не все, что мы хотели бы», — заявила Шейнбаум в ответ на речь короля, — «но это шаг».
«Можно сказать, что это не все, что мы хотели, но это жест примирения со стороны короля в том, о чем мы говорили: признание излишеств, истреблений, которые произошли во время прибытия испанцев», — добавила мексиканский президент.
«Этого будет недостаточно», — считает историк Умберто Бек из Colegio de México, утверждающий, что это будет воспринято лишь «как замена официальным извинениям».
«Увязывание отношений между двумя странами с этими извинениями было ошибкой мексиканского правительства, которая отвлекает от более глубоких проблем, заключающихся в рефлексии, непрерывном процессе памяти и признания со стороны обоих обществ», — заявил он газете El Pais.
Общая тенденция
Это уклонение Испании от извинений во многом отражает то, как действует большинство стран, сталкиваясь с подобными требованиями.
Например, ранее в этом месяце в Великобритании десятки депутатов парламента также призвали правительство принести официальные извинения за его прошлое участие в оккупации Палестины (с 1918 по 1948 год).
Группа кампании «Britain Owes Palestine» ранее подала петицию на 400 страницах с требованием извинений за предполагаемые военные преступления, совершенные Великобританией в то время. Депутат от Либерально-демократической партии Лейла Моран, первый британский депутат палестинского происхождения, заявила:
«Последствия этих действий глубоко сформировали конфликт, который мы наблюдаем сегодня, но сменявшие друг друга правительства отказывались признавать это или приносить официальные извинения. Если Великобритания серьезно настроена содействовать миру в Газе сегодня, она должна начать с того, чтобы противостоять своей исторической роли, признать причиненный вред и взять на себя значимую ответственность за него».
Извинений от правительства Великобритании пока не последовало: его Министерство иностранных дел заявило, что обычно не комментирует такие петиции.
Хотя такие страны, как Австралия, с 1998 года ежегодно проводят «Национальный день извинений», признавая злоупотребления в отношении аборигенов, подобные случаи остаются сравнительно редкими.
Такие извинения обычно приносятся только тогда, когда страны чувствуют себя вынужденными это сделать — в случаях, когда политическая реакция в случае отказа была бы более сильной, считает профессор Бостонского университета Томас Бергер.
«Извинения не стоят дешево. Это не просто когда ваш лидер говорит «мне жаль»; это влечет за собой целый комплекс мер, включая компенсации, образовательную политику, политику в области commemorations, то, как помнить прошлое в музеях, на культурных объектах, через праздники и мероприятия», — утверждал он.
Как правило, такие извинения приносились только в случаях, когда внутри самой страны существовало значительное движение, требующее этого — как в случае с аборигенами в Австралии — или когда это было крайне важно для восстановления нормальных рабочих отношений с другими заинтересованными странами.
Это было характерно для Германии после Второй мировой войны, отметил Бергер, добавив, что она «испытывала очень сильное давление, экономическое, политическое, геостратегическое, чтобы быть чувствительной к взглядам жертв, особенно в демократических странах — Франции, Голландии, Италии и Израиле».
То же самое, возможно, было верно для Италии, когда она принесла извинения Ливии в 2008 году, находясь в процессе подписания ключевого соглашения с режимом Каддафи по вопросам торговли и миграции.
Великобритания также принесла извинения Ирландии за Великий голод в преддверии Белфастского соглашения, хотя при этом проигнорировала аналогичные просьбы об извинениях от Южной Африки.
Спорное наследие
Чаще всего большинство правительств стремятся просто выступить с заявлениями о скорби или сожалении, а не с прямыми извинениями, чтобы избежать дальнейших вопросов о таких проблемах, как репарации, а также политической реакции.
Неоднозначная реакция на заявление испанского короля служит тому примером. В то время как некоторые представители левых приветствовали комментарии короля — министр по делам интеграции Эльма Саис Дельгадо поддержала слова короля — другие справа выразили гнев, особенно те, кто продолжает защищать колониальное наследие Испании.
Альберто Нуньес Фейхоо, лидер консервативной Народной партии (PP), заявил, что «подвергать анализу в XXI веке то, что произошло в XV веке, — это безумие».
Он добавил, что испанцы должны гордиться своей историей, подчеркивая положительные стороны империи — наряду с отрицательными.
«Прибытие Испании в Америку привело к созданию исключительного языкового и культурного сообщества. Любые действия Испании во время завоевания можно выгодно сравнить с действиями любой другой империи того периода».
Ультраправая партия VOX пошла еще дальше в защите действий Испании, провозгласив завоевание «величайшим делом евангелизации и цивилизации в мировой истории».
Источник изображения: World History Encyclopedia
Депутат Европарламента от VOX Герман Терч выразил удивление тем, что король встал на сторону тех, «кто лишь стремится навредить и дискредитировать испанскую историю».
Это подчеркнул британский историк Фелипе Фернандес-Арместо, профессор Университета Нотр-Дам.
«Я рад, что король решительно и недвусмысленно не принес извинений», — сказал Фернандес-Арместо EU Reports.
«Приносить извинения за вещи, которые не входят в твою собственную ответственность, бессмысленно. Когда это делают папы или политики, можно быть уверенным, что они скрывают свои собственные проступки. Король сказал, что моральные суждения о прошлом должны быть свободны от презентизма: это правда, и не следует винить людей прошлого за то, что они были собой или соответствовали стандартам своего времени».
«Никогда не существовало государства, свободного от злоупотреблений. У испанцев в целом и у Испании в целом есть все основания гордиться периодом, когда большая часть Америки была частью испанской монархии», — добавил ученый.
«Я не слышу, чтобы госпожа Шейнбаум извинялась за резню коренного населения в современной, независимой Мексике. Все предприятие такой глобальной монархии, как испанская, было отмечено неудачами: это повод для сожаления, но не для исправления ситуации. Рассказы — да, извинения — нет».
